Moet ik nog leren om te renderen nu ik AI kan gebruiken?
Marian van Olst legt uit hoe je het beste van beide werelden combineert.
Steeds meer 3D-ontwerpers vragen zich af: “Kan ik mijn rendersoftware aan de kant gooien en volledig overstappen op AI?” Of als je net gestart bent: “Moet ik nog wel leren renderen?” Misschien loop jij ook wel met die vragen rond. Marian van Olst van trainingsplatform SketchUp Plaza neemt je mee in de voor- en nadelen van AI in je renderworkflow.
Schone schijn

Je ziet online de ene na de andere prachtige render voorbij komen en vraagt je af: “Is dit gemaakt met AI of door een persoon met rendersoftware?” “Moet ik nog tijd, geld en energie steken in het leren van zo’n ingewikkeld programma als ik met één druk op de knop ook een beeld uit AI kan krijgen?”
Laat mij je even uit de droom helpen. Vaak zijn afbeeldingen die met AI worden gemaakt niet gebaseerd op een realistisch en correct 3D-model. Ze zijn prachtig, maar ook generatief of suggestief. AI heeft dergelijke afbeeldingen gemaakt op basis van een idee of een prompt, niet op basis van een kloppend model uit programma’s als SketchUp, Revit, AutoCAD of Vectorworks.
We duiken er even iets dieper in, zodat jij straks precies weet wat slim is voor jouw workflow: werken met software, met AI… of juist een slimme mix van allebei!
Het verschil tussen AI en rendersoftware
Rendersoftware zoals Enscape en V-Ray is ontworpen om jouw 3D-model* fotorealistisch weer te geven. Jij bepaalt de instellingen: Jij kiest het tijdstip van de dag en daarmee de lichtinval, de textuur en materialen (mat, glans, transparant, reliëf etc.), hoe de schaduwen vallen en het effect van binnenverlichting. Jij bent de kunstenaar en bedenkt hoe het model eruit moet komen te zien.
*gemaakt met bijvoorbeeld SketchUp, AutoCad, Revit, Vectorworks etc.


AI-tools die afbeeldingen maken zijn eigenlijk creatieve copy-cats. Ze zijn getraind om miljoenen afbeeldingen met bijbehorende tekst te herkennen en bouwen jouw afbeelding aan de hand van jouw prompt en de informatie die ze al hebben. Je krijgt zo soms verbluffende afbeeldingen, maar meestal niet helemaal volgens plan of met de exacte gegevens die jij had ingevoerd.
De voordelen van AI (maar ook de belemmeringen)

AI is razendsnel. Binnen een paar seconden heb je een beeld dat er “wow” uitziet. Je hebt geen kennis nodig van materialen en belichting en al helemaal niet over welke instellingen je nodig hebt bij je renderprogramma. Dit is ideaal als je snel sfeerbeelden of concepten wilt presenteren.
Maar… er zijn grenzen:
- Je hebt minder controle over details, zoals kleuren, verhoudingen en perspectief.
- Een AI-beeld kan afwijken van je originele ontwerp, soms subtiel, soms heel duidelijk.
- Texturen en meubels zijn niet altijd 1-op-1 bruikbaar.
Waar gebruik je AI dan voor?
- Als je supersnel resultaat wilt hebben, zonder technisch gedoe.
- Als je sfeerbeelden of variaties op een ontwerp wilt maken.
- Als je wilt experimenteren met stijlen of kleuren.
- Als je nieuwe ideeën en inzichten op wilt doen.



De ultieme AI-workflow: van het genereren van razendsnelle sfeerbeelden in Midjourney tot het animeren in korte, impactvolle video’s.
Samenvattend: AI is dus fantastisch om een sfeerbeeld neer te zetten als conceptualisering of als inspiratie. Maar voor een technisch kloppende afbeelding zal je zelf aan de slag moeten.
Take-aways over AI
- 44% van de architecten gebruikt al AI om ontwerpschetsen te maken. Dat betekent dat AI niet langer een experimentele technologie is, maar razendsnel de standaard wordt.
- Veras is de enige AI-renderingtool die rechtstreeks kan worden geïntegreerd in zeven toonaangevende BIM/CAD-platforms, zoals Revit, SketchUp, Rhino, Vectorworks, Archicad e.a. Daarom is het de beste keuze voor professionals die AI in hun huidige workflow willen integreren.
- Midjourney levert de mooiste resultaten voor $ 10,- per maand, maar door het ontbreken van BIM-integratie en problemen met geometrische vervorming is het meer geschikt voor moodboards dan voor de ontwerpontwikkeling.
- SketchUp heeft standaard een AI-functie aan boord: AI Render.
Kortom: het grootste verschil tussen de tools is niet de beeldkwaliteit, maar hoe goed de tool in je ontwerpworkflow past en hoeveel controle je hebt over de geometrie. Lees verder op Chaos.com
En-en, niet of-of
De meeste interieurprofessionals ontdekken dat het niet óf-óf is, maar én-én. AI en rendersoftware vullen elkaar juist perfect aan.
Je gebruikt rendersoftware:
- Als je lichtinval op een bepaald moment van de dag overeen moet komen met de werkelijkheid. Bijvoorbeeld als je een werkplek inricht of nadenkt over zonwering.
- Als de technische details van je ontwerp moeten kloppen.
- Als je consistentie in alle afbeeldingen van een project wilt.
- Als je langere animaties met technisch kloppende details wilt maken. Je kunt een scène keer op keer aanpassen en opnieuw renderen. Met AI krijg je zelden twee keer hetzelfde resultaat.
- Als je een wijziging in SketchUp direct terug wilt zien in je render.
- Als je je renderafbeeldingen in hoge resolutie wilt exporteren.
Je gebruikt AI:
- Als je snel een mooie fotorealistische afbeelding nodig hebt, waarvan de details niet 100% hoeven te kloppen.
- Als er weinig budget is.
- Als je te weinig tijd hebt om te renderen.
- Als je snel een “praatplaatje” nodig hebt.
- Om op andere ontwerpideeën te komen.
- Om te experimenteren met kleuren en materialen.
Feit is: met rendersoftware heb jij honderd procent controle!
De toekomst?
Welke tool je gaat gebruiken hangt uiteraard helemaal van het type opdracht af, maar voorlopig nog in een combinatie van rendersoftware en AI. Geef je snelle adviezen zonder technische uitwerking, dan kun je prima uit de voeten met alleen AI. Werk je aan projecten waar ook de realisatie en technische details bij inbegrepen zijn, dan kun je denken aan een combinatie.

SketchUp 2026 zelf bevat AI-render, de functie die trouwe SketchUp-gebruikers eerder leerden kennen als Diffusion. Deze tool maakt het mogelijk om met één druk op de knop fotorealistische beelden te genereren. Voor gebruikers die graag zelf aan de knoppen zitten, biedt AI Render uitgebreide opties om de output te finetunen:
- Prompt-beïnvloeding: Met een schuifregelaar bepaal je exact de balans tussen jouw specifieke tekstinstructies en de geometrie van het model.
- Stijl-presets: Kies uit voorgedefinieerde sferen zoals ‘Architectural Photorealistic’, ‘Watercolor’ of ‘Interior Concept’ om direct de juiste toon te zetten.
- In-painting & Masking: Een van de krachtigste nieuwe toevoegingen is de mogelijkheid om specifieke delen van een render bij te werken. Ben je tevreden over het gebouw, maar wil je andere bomen of een modernere auto op de oprit? Met de maskeer-tool pas je alleen die specifieke onderdelen aan zonder het hele beeld opnieuw te genereren.
Chaos Veras
Een relatief nieuwe ster aan het firmament is Chaos Veras, een AI-gestuurde visualisatietool die de manier waarop architecten en designers presenteren fundamenteel verandert. Het grote voordeel van Veras is de naadloze integratie met de bestaande geometrie van je 3D-model. In plaats van een volledig nieuwe afbeelding te genereren op basis van enkel tekst, gebruikt Veras de maten, perspectieven en volumes van programma’s zoals SketchUp, Revit, Rhino, Vectorworks en Archicad als rigide leidraad.

Waar veel AI-tools de neiging hebben om de bouwkundige werkelijkheid uit het oog te verliezen, blijft Veras trouw aan de architecturale intentie. Via tekstprompts verken je variaties in materialisatie, belichting en omgeving, terwijl de structurele integriteit van je ontwerp gewaarborgd blijft.
Omdat Veras een product is van softwareontwikkelaar Chaos, werkt het naadloos samen met Enscape. Gebruik bijvoorbeeld een Enscape-scène als basis en experimenteer vervolgens met Veras met verschillende lichtinstellingen, zonder je oorspronkelijke render te hoeven veranderen.
Quick fixes
Wil je een SketchUp-afbeelding snel omzetten naar een fotorealistisch beeld? Dan zijn Nano Banana (Gemini) en ChatGPT op dit moment de twee tools waar ik het meest mee werk.
Je uploadt je 3D-tekening, geeft een prompt mee en de tool maakt er een fotorealistische versie van. Handig om te weten: beide tools blijven AI. Ze blijven dus dicht bij je ontwerp, maar interpreteren het ook. Soms komt er net niet uit wat jij bedoelt, of wordt een materiaal anders ingevuld dan je in je hoofd had. Even opnieuw prompten en bijsturen hoort er gewoon bij.
Conclusie
Dit blog verscheen voor het eerst in oktober 2025 en ik heb het aangepast (heel minimaal). We zijn nu ruim een half jaar verder en mijn mening is grotendeels nog hetzelfde.
De ontwikkelingen gaan razendsnel en AI-pakketten zijn inmiddels een stuk beter geworden in het maken van afbeeldingen die dicht bij je origineel blijven. Soms zit je al aardig in de richting. Maar 100% is het nog steeds niet. Zeker niet als je meerdere afbeeldingen van één ruimte nodig hebt, want dan komt er telkens net een ander resultaat uit. Een andere hoek, een net iets ander materiaal, een meubel dat van plek verschuift.
En dat is precies waar rendersoftware nog altijd wint: controle en consistentie. Voor het eerste schetsontwerp, een conceptontwerp of snel wat sfeerbeelden voor je moodboard ben je met AI vaak sneller. Maar voor grote projecten, voor een serie consistente beelden van één ruimte, of als technische details écht moeten kloppen, pak je render-software.
Het mooie is: ook in de render-software zit AI inmiddels verweven. Denk aan AI-functies die je beelden verder opschonen of verscherpen. Het is dus allang niet meer AI tegenover render-software; ze groeien naar elkaar toe.
Over Marian van Olst
Marian van Olst is interieurontwerper en al 15 jaar de drijvende kracht achter trainingsplatform SketchUp Plaza. Haar stokpaardjes zijn slimme workflows en overzichtelijke modellen. Op SketchUpPlaza.nl vind je cursussen, tips en inspiratie om jouw SketchUp- en Enscape-vaardigheden naar een hoger niveau te tillen. SketchUp Plaza biedt ook een online training: AI voor interieur & SketchUp.
De originele versie van dit blog verscheen op haar website in oktober 2025 en is op 20 juni 2026 aangepast door Marian. SketchUp AI Render en Chaos Veras zijn later toegevoegd aan dit stuk door het team van Design8.
